こんにちは。「店舗活性化委員会（ミセカツ）」です！
商品管理や物流業務の中で、「JANコードとITFコードは何が違うのか」「どの場面で使い分ければよいのか」と迷ったことはありませんか。単品管理とケース管理でコードを正しく使い分けられていないと、在庫差異や誤出荷といったトラブルにつながる可能性があります。現場でバーコードを扱う以上、用途に応じた正しい理解は欠かせません。
この記事では、ITFコードとJANコードの違いを構造・用途・運用の観点から整理し、物流現場や商品管理でどう使い分けるべきかを解説します。
この記事でわかること
- JANコードとITFコードそれぞれの特徴と役割
- 商品管理・物流・包装単位ごとの使い分け方
- 読み取りミスを防ぐバーコードリーダー選定の考え方
JANコードとITFコードの違いを整理する
ITFコードとJANコードの違いを理解するには、それぞれの特徴を押さえたうえで比較するのが近道です。ここでは各コードの基本的な仕組みと、両者の違いを表にまとめて解説します。
JANコードの特徴
JANコード（Japanese Article Number）は、日本国内で広く使われている商品識別用のバーコード規格です。国際的にはEANコードと呼ばれ、世界100か国以上で共通の仕組みとして運用されています。桁数は標準タイプの13桁と短縮タイプの8桁の2種類があり、GS1事業者コードを含む構成で個々の商品を一意に識別できます。
JANコードは単品の商品識別を目的とした規格であり、店舗の会計システムや在庫管理システム、受付端末など幅広い業務で利用される基本的なコードです。スーパーやコンビニエンスストアの商品パッケージに印刷されているバーコードの多くがこのJANコードにあたります。
ITFコードの特徴
ITFコード（Interleaved Two of Five）は、主に段ボールなどの外装箱に印刷される物流向けのバーコード規格です。GS1の標準仕様では14桁で構成され、先頭のインジケータと呼ばれる数字でケースの入数パターンを区別する仕組みになっています。
ITFコードはバーの太さの比率でデータを表現するため、段ボールのような粗い印刷面でも読み取りやすい設計になっている点が大きな特徴です。倉庫での入出庫管理や配送ラベルの照合など、ケース単位で商品を扱う場面で多く使われています。
JANコードとITFコードの違い
両者の違いを主要な項目ごとに整理すると、次の表のようになります。用途・桁数・印刷面の特性など、実務で押さえておきたいポイントを比較してみましょう。
| 比較項目 | JANコード | ITFコード |
|---|---|---|
| 主な用途 | 単品の商品識別・販売管理 | 外装箱・集合包装の識別 |
| 桁数 | 13桁または8桁 | 14桁 |
| 国際規格名 | EAN／UPC | ITF-14 |
| 印刷面の想定 | 商品パッケージ（個装） | 段ボール（外装） |
| 印刷精度の要求 | 高い | 比較的低くても可 |
| コード構造 | バーとスペースでデータ表現 | バーの太細の組み合わせで表現 |
表からわかるように、JANコードとITFコードの違いは「どの包装単位を識別するか」に集約されます。JANコードが個装の商品を対象とするのに対し、ITFコードはその商品を複数まとめた外装箱を対象としています。印刷精度の要求に差がある点は、段ボールに直接印刷する物流現場の実情を反映した設計といえるでしょう。
JANコードとITFコードの使い分け方
違いを理解したら、次は実務でどう使い分けるかが重要になります。商品管理・物流・包装単位の3つの切り口から、具体的な運用方法を見ていきましょう。
商品管理での使い分け
商品管理の場面では、扱う単位によってJANコードとITFコードを切り替えるのが基本です。単品ごとの在庫数を把握したい場合はJANコードを、ケース単位で在庫を管理したい場合はITFコードを使います。
店舗の会計システムや受付端末で個々の商品をスキャンする際にはJANコードを用い、バックヤードでのケース単位の棚卸しにはITFコードを用いるのが効率的です。両方のコードを活用することで、単品とケースの在庫情報をシステム上で紐づけて一元管理しやすくなります。
使い分けの基本的な考え方を整理すると次のとおりです。
- 単品ごとの販売・在庫管理にはJANコードを使用
- ケース単位の棚卸し・発注管理にはITFコードを使用
- システム上で両コードを紐づけて管理精度を向上させる
このように管理単位に応じてコードを選ぶことで、数え間違いや入力ミスの削減につながります。
物流現場での使い分け
倉庫や配送センターなどの物流現場では、作業工程ごとにスキャンする対象が異なります。入荷時は段ボールのITFコードを読み取ってケース単位で検品し、出荷時にはピッキングした個品のJANコードを読み取って出荷内容を照合するといった流れが一般的です。
物流現場でITFコードとJANコードを工程ごとに使い分けると、検品スピードと正確性の両方を高められます。たとえば、入荷検品でケース数だけを素早くカウントし、ピッキング工程で単品の内容確認を行う二段階の運用は多くの現場で採用されている方法です。
物流工程と使用コードの対応関係を表にまとめると次のようになります。
| 工程 | 主に使うコード | 理由 |
|---|---|---|
| 入荷検品 | ITFコード | ケース単位で素早く数量を確認できる |
| 棚入れ・保管 | ITFコード | ロケーション管理をケース単位で行える |
| ピッキング | JANコード | 単品レベルで出荷内容を照合できる |
| 出荷検品 | JANコードまたはITFコード | 出荷単位に応じて使い分ける |
出荷検品では、単品出荷ならJANコード、ケースごとの出荷ならITFコードを使うのが合理的です。現場のオペレーションに合わせて柔軟に切り替えることが、誤出荷の防止につながります。
外装と個装での使い分け
商品の包装は大きく「個装」と「外装」に分けられます。個装は消費者が手に取る最小の販売単位であり、ここにはJANコードが印刷されます。一方、外装は個装を複数まとめた段ボール箱を指し、ここにITFコードを表示するのが標準的な運用です。
GS1の標準仕様では、ITFコードの14桁のうち先頭のインジケータを変えることで、同じ商品でも入数の異なるケースを区別できます。たとえば、1ケース12個入りと24個入りの2パターンがある商品では、インジケータの数字を変えてそれぞれ異なるITFコードを割り当てます。
包装単位とコードの関係を整理すると次のとおりです。
- 個装（単品）にはJANコードを表示
- 外装（段ボール箱）にはITFコードを表示
- 同一商品で入数が異なるケースはインジケータで区別
- 内装（中箱）がある場合は運用に応じてどちらかを選択
この包装単位ごとの使い分けを徹底することで、どの段階でスキャンしても正確な商品情報を取得できる仕組みが整います。
JAN・ITFコード対応のバーコードリーダーをお探しの方へ
JANコードとITFコードを正確に読み取るバーコードリーダーの選び方
ITFコードとJANコードの違いや使い分けを理解しても、読み取り機器が対応していなければ現場で運用できません。ここでは、両方のコードを正確に読み取るためのバーコードリーダー選定のポイントを解説します。
JANコードとITFコードの両方に対応したリーダーを選ぶ
バーコードリーダーには対応するバーコード規格が製品ごとに異なります。JANコードだけに対応したリーダーではITFコードを読み取れないため、導入前に対応規格を必ず確認しましょう。
現場でJANコードとITFコードの両方を扱うなら、複数のバーコード規格に対応したマルチシンボル対応のリーダーを選ぶのが基本です。コード128やコード39など、他の規格を併用する可能性がある場合も、幅広い規格に対応した製品を選んでおくと将来的な運用変更にも対応しやすくなります。
リーダー選定で確認すべき対応規格の一覧を整理すると次のとおりです。
- JANコード（EAN-13／EAN-8）への対応
- ITFコード（ITF-14を含むITF全般）への対応
- コード128やコード39など補助的な規格への対応
- QRコードなど二次元コードへの対応（必要に応じて）
株式会社ビジコムのバーコードリーダーは、JANコード・ITFコードを含む主要な一次元バーコードはもちろん、QRコードなどの二次元コードにも幅広く対応しています。対応規格で悩む場面を減らせるため、導入のハードルが低い点もメリットです。
関連記事
有線と無線の違いを理解する
バーコードリーダーの接続方式には大きく分けて有線と無線の2種類があります。有線タイプはUSBなどでPCや端末に直接接続し、安定した通信が可能です。無線タイプはBluetoothやWi-Fiで接続し、ケーブルに縛られず自由に移動しながらスキャンできます。
固定のカウンターや検品台で使うなら有線、倉庫内を歩き回る入出庫作業には無線というように、作業動線に合わせて接続方式を選ぶのがポイントです。
接続方式ごとの特徴を比較すると次のとおりです。
| 接続方式 | メリット | 適した場面 |
|---|---|---|
| 有線（USB等） | 通信が安定し充電不要 | カウンター・検品台・受付窓口 |
| 無線（Bluetooth等） | 移動しながらスキャンできる | 倉庫内の棚卸し・ピッキング |
同じ拠点内でも業務内容に応じて接続方式を使い分けることで、作業効率と安定性の両立が可能になります。
現場に合ったリーダーの形状を選ぶ
バーコードリーダーの形状には手持ち式（ハンドヘルド型）、置き型（据え置き型）、ウェアラブル型などの種類があります。形状の選択は作業効率に直結するため、現場の業務内容に合わせて慎重に検討しましょう。
両手を使う作業が多い物流現場では、指や手首に装着するウェアラブルスキャナを導入すると、スキャンのたびにリーダーを持ち替える手間がなくなり作業効率が大幅に向上します。
形状ごとの特徴と適した場面をまとめると次のとおりです。
| 形状 | 特徴 | 適した業務 |
|---|---|---|
| 手持ち式 | 汎用性が高く導入しやすい | 店舗の棚卸し・検品作業全般 |
| 置き型 | ハンズフリーで連続スキャンが可能 | 会計カウンター・受付窓口 |
| ウェアラブル型 | 両手が空くため作業効率が高い | 倉庫のピッキング・仕分け作業 |
ビジコムではこれらすべての形状をラインアップしており、ウェアラブルスキャナのNLS-BS50は指に装着するコンパクトな設計で倉庫作業との相性が良い製品です。手持ち式や置き型と組み合わせて拠点全体の読み取り環境を一括で整備できるため、複数の業務を抱える現場でも統一した運用が実現します。
JAN・ITFコード対応のバーコードリーダーをお探しの方へ
よくある質問
- JANコードとITFコードの違いは何ですか
- 管理する包装単位の違いが最大のポイントです。JANコードは単品の商品識別に使われる13桁または8桁のバーコードで、店舗の会計や在庫管理で広く利用されています。ITFコードは段ボールなどの外装箱に印刷される14桁のバーコードで、ケース単位の入出荷管理や倉庫管理に使われます。
- 物流現場ではITFコードとJANコードをどう使い分けますか
- 入荷検品や棚入れなどケース単位の作業ではITFコードを、ピッキングや単品出荷の照合ではJANコードを使うのが一般的です。工程ごとにスキャン対象を切り替えることで、検品スピードと正確性の両立が図れます。両方のコードを読み取れるバーコードリーダーを用意しておくとスムーズに運用できます。
- JANコードとITFコードの両方を読み取るには何が必要ですか
- 複数のバーコード規格に対応したマルチシンボル対応のバーコードリーダーが必要です。加えて、作業内容に合わせて有線・無線の接続方式や、手持ち式・置き型・ウェアラブル型といった形状を選ぶと現場に適した読み取り環境を構築できます。
まとめ
JANコードとITFコードは、どちらも商品を識別するためのバーコードですが、管理する包装単位と想定される印刷面が異なります。JANコードは個装の単品識別、ITFコードは外装箱のケース識別という役割の違いを理解することが、正確な商品管理・物流管理の出発点です。
現場で両方のコードを活用するためには、マルチシンボル対応のバーコードリーダーを用意し、作業動線や業務内容に合った接続方式・形状を選ぶことが重要になります。株式会社ビジコムでは有線・無線、手持ち式・置き型・ウェアラブル型と豊富なラインアップを安価にそろえており、複数の業務が混在する現場でも柔軟に読み取り環境を構築できます。
自社の運用に合ったバーコード管理を実現するためにも、コードの使い分けとあわせて、読み取り環境の見直しを検討してみてはいかがでしょうか。
この記事のまとめ
- ✓JANコードは単品識別、ITFコードは外装箱の識別という役割の違いがある
- ✓工程や包装単位に応じて両コードを使い分けると管理精度が向上する
- ✓マルチシンボル対応のバーコードリーダーで読み取り環境を整えよう
JANコード・ITFコードの読み取りに最適なリーダーをご検討中の方へ
「単品のJANとケースのITFをどちらもスムーズにスキャンしたい」「有線・無線やウェアラブル型など、自社の作業動線に合う最適な形状を選びたい」――そんな課題にビジコムがお応えします。
株式会社ビジコムでは、JANやITFをはじめとする多様なバーコード規格に対応したマルチシンボル対応のバーコードリーダーを豊富にラインアップ。定番の手持ち式や置き型から、両手を自由に使えるウェアラブルスキャナまで、現場の運用スタイルやご予算に合わせた最適な読み取り環境をご提案いたします。
まずはお気軽にご相談ください。
